Λυπούμαι ειλικρινά γιατί είμαι υποχρεωμένος να επανέλθω στο θέμα που αφορά τις οικονομικές πτυχές του σχεδίου Ανάν με αφορμή τη γνωστή μελέτη της Ομάδας του κ. Βασιλείου. Ως Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας είχα κάνει την περασμένη Παρασκευή μία τεκμηριωμένη, τεχνοκρατική, επιστημονική, οικονομική δήλωση. Επί της δηλώσεώς μου αυτής αντί οικονομικών, επιστημονικών και τεχνοκρατικών επιχειρημάτων είχα κάποιες αντιδράσεις, πρώτον από τον κ. Βασιλείου, ο οποίος είπε ότι δεν είναι σύνηθες οι Διοικητές των Κεντρικών Τραπεζών να κάνουν τέτοιες δηλώσεις και να πολιτικολογούν. Περίπου το ίδιο έχει πει και σήμερα ο κ. Νίκος Αναστασιάδης. Απαντώ ευθέως. Η δήλωση μου ήταν καθαρά επιστημονική, τεχνοκρατική και οικονομική. Περιέχει στοιχεία και επιχειρήματα. Ανέμενα να απαντήσουν όσοι διαφωνούν με ανάλογα επιστημονικά και οικονομικά επιχειρήματα, αλλά και να προσθέσω τούτο θα ήθελα, ότι είναι υποχρέωση και συνήθης πρακτική των Διοικητών των Κεντρικών Τραπεζών όλων των χωρών, δημοσίως να τοποθετούνται πάνω στα επίκαιρα, καυτά οικονομικά θέματα, να εκφέρουν απόψεις, να υποδεικνύουν παραλείψεις ή και να προβαίνουν σε εισηγήσεις, αυτό έπραξα και εγώ.
Νομίζω ότι θα ήταν καλά να μην συγχύζουν κάποιοι την πολιτική με τα οικονομικά και τα επιστημονικά δεδομένα. Ελέχθη ακόμη ότι οι απόψεις που εξέφρασα για το κόστος της λύσης ισοδυναμούν με πνευματική τρομοκρατία. Πνευματική τρομοκρατία, κατά τη γνώμη μου, θα ήταν αν απαγόρευα ή αν έλεγα ότι δεν δικαιούται κανείς να κάνει κριτική των επιστημονικών και τεχνοκρατικών μου απόψεων. Αντίθετα, εκείνοι που υποστηρίζουν ότι δεν πρέπει να έχω απόψεις, ή δεν πρέπει να δημοσιοποιώ απόψεις πάνω στη μελέτη του κ. Βασιλείου, και να μην επιτρέπεται στο λαό να γνωρίζει και την άλλη άποψη εκτός από τη μελέτη του κ. Βασιλείου, η οποία έγινε γνωστή και στην Κύπρο και στο εξωτερικό και στους Ε/Κ και στους Τ/Κ, αυτοί πιστεύω είναι που επιχειρούν πνευματική καθυπόταξη ή πνευματική τρομοκρατία.
Προσωπικά δεν έχω κανένα λόγο να κάνω πολιτική, και δεν με ενδιαφέρει αν το Σχέδιο Ανάν θα γίνει αποδεκτό ως έχει ή εάν δεν θα γίνει αποδεκτό, δεν είναι αυτή η αποστολή μου, δεν είναι αυτό το έργο μου ως Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας. Ως πολίτης του τόπου, αν υπάρξει περίπτωση να κληθούμε σε δημοψήφισμα θα δώσω την ψήφο που πρέπει, όμως ως Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας αισθάνομαι ότι έχω καθήκον και στοιχειώδη υποχρέωση να εκφέρω τις τεχνοκρατικές και επιστημονικές μου απόψεις, πολύ περισσότερο που άλλες απόψεις με τις οποίες διαφωνώ έχουν δημοσιοποιηθεί. Υπάρχει όμως και κάτι πολύ πιο σημαντικό, έχει λεχθεί ότι όποιος διαφωνεί με τις απόψεις που έχουν εκφραστεί στην έκθεση του κ. Βασιλείου ή ακόμη όποιοι ανεβάζουν το κόστος της λύσης στα 13 - 15 δισεκατομμύρια λίρες δημιουργούν τις προϋποθέσεις ώστε να μην υπάρξει λύση και στην ουσία αυτοί, μεταξύ των οποίων και εγώ προσωπικά, δηλαδή ως Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας, είμαι υπέρ της διχοτόμησης. Πρόκειται για μία προγραφή, πρόκειται για μία προσβολή την οποία δεν μπορώ να αποδεχθώ. Λυπούμαι ειλικρινά, αλλά ο καθένας έχει μία αξιοπρέπεια αλλά και μία προσωπική ιστορία και προσωπικά δεν επιτρέπω ούτε στον κ. Αναστασιάδη, ούτε σε κανένα άλλο να αμφισβητεί αυτή την ιστορία και αυτόν τον πατριωτισμό.